Любая цивилизация; то ли макромир, то ли микро…- приходили рано или поздно в упадок, а со временем и вовсе переставали существовать. Причин может быть множество, но были всегда главные, из-за которых приходили основные разрушения. Такое ощущение, что человек не извлекает уроки из истории, а продолжает по-прежнему повторять те же самые роковые ошибки…
Официально признанный порядок, утвержденный на каких-то более или менее справедливых основаниях, всегда существовал дольше нежели, скажем порядок, установленной какой-то коррумпированной структурой или кучкой «анархистов», которые утверждали: «Анархия – мать порядка»…
Платон, греческий философ, в своих трудах мечтал о построении идеального государства. Но такого никогда не существовало под солнцем, по одной простой причине, что человек не идеален, более того грешен…
Человечество меняло формы правления и правителей, империи сменяли друг друга и выстраивались новые, но по большому счету мало что изменилось. Мир все еще стоит на трех китах – это похоть плоти, похоть очей и гордость житейская. Эти три составляющие остались неизменны…
Когда пределы человеческого терпения были переполняемы и люди становились развращенными до крайней меры - цивилизации канули в небытие, покрывались пеплом, потопали, либо погибали; от войн, кровопролитий и прочих причин. Словно за всем этим существовал иной «некий невидимый порядок», со своими законами и вершителями правосудия…
В такие времена, всегда находились люди, искавшие альтернативный метод существующему видимому. И.., то ли провидение, то ли голос интуиции подсказывали им выход из кризиса. А если вы верите, все же в Бога, то вам скажу прямо, что их вел Господь. Но со временем их труды, достижения, нововведения становились, попираемы трехголовым змеем; похотью плоти, похотью очей и гордостью житейской…
Но.., как не говорите на землю приходили те, кто были «предназначены» изменить ее лицо, потрясти три основания человечества, упоминаемые мною, более того принести новые – веру, надежду и любовь…
Христофор Колумб, уставший от средневекового религиозного гнета, мучаемый поисками смысла своего существования, а также толкаемый голосом интуиции отправился в путешествие через океан, желая достичь берегов Азии.…Но он, ведомый провидением достиг - «Новой земли»…Европейская цивилизация была раздираема разными политическими противоречиями, религиозными. Колумб увидел новую жизнь. Эта земля не была еще истоптана сапогом «цивилизованного человека». Именно эта земля стала в будущем убежищем протестантов, евреев, беглых рабов, так как на севере материка рабства и вовсе не существовало. В конце концов, именно в этой стране рабство было отменено, как в одном из первых государств…Колумб говорят, открыл Америку, но «белый» человек принес с собою цивилизацию, которая принесла запах разложения и гниения запада, и к сожалению, она стала причиной гибели цивилизации индейцев…
Но, как ни говорите, Америка и ее внутренняя цивилизация все больше становилась альтернативной для общепризнанной в те времена западной. Из колониальных земель Испании, Англии, Франции и прочих, она превратилась, спустя время - в свободное государство, чья конституция строилась на библейских заповедях…
То, чего не смогла достичь Англия, став в свое время великим колониальным государством. То, чего не смогла достичь Испания, прославившаяся своей инквизицией. То, чего не смогла достичь Франция, чьи попытки были в лице Наполеона покорить Европу и даже Россию. Воплотила Америка, объединив земли, провозгласив собственную независимость и дав, более или менее относительное право в собственном развитии составляющим ее штатам. Близка ли была Американская цивилизация к идеальному государству Платона? Она была все еще во многом преступной и несправедливой. Но, она была альтернативной, пока не стало настолько самодостаточной, что имперское превозношение стало и ей присуще…(продолжение следует)
Сокольников Олег,
Украина
Если будем извлекать драгоценное даже из ничтожного - станем, как Его уста... сайт автора:личная страница
Прочитано 8468 раз. Голосов 0. Средняя оценка: 0
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Оцените произведение:
(после оценки вы также сможете оставить отзыв)
Проза : Студентки - Таисия Кобелева У новелі «Студентки» образ Єви-Ніколь і її брата Джеймса, як іноземців, я вибрала не просто так. Кожна людина, стаючи християнином, отримує від Бога якесь завдання, щоб виконати Його план спасіння людства. Іноді людина виконує це завдання далеко віл свого дому. Ніколь не вважала це місто своїм домом назавжди, вони з братом постійно чекали можливості повернутись на Батьківщину. Так само кожен християнин вважає Землю своїм тимчасовим домом. Тут він виконує Божий задум для нього, адже всі люди народились не просто так.\\r\\n В образі Джеймса показаний той старший брат, про якого мріє кожен. Джеймс опікується своєю сестрою і докладає до її навчання чималих зусиль. Він став опорою своїй молодшій сестрі, яка сама б не вижила в чужій країні і чужому місті.\\r\\n Коли Єва познайомила Лізу, а Джеймс Олега, з Богом, вони виконали своє завдання тут і могли повернутись додому.\\r\\n Ліза і Настя на початку твору – символи дівчат, які вважають, що усім для повного щастя, не вистачає бойфренда. Тому вони більше ніяк не могли пояснити веселий настрій своєї сусідки.\\r\\n Ліза – людина, яка шукає сенс свого життя, шукає наполегливо. Будучи на дні відчаю, вона спочатку піддається йому і кидається на Єву з ножем, потім кидає її під машину. Злякавшись свого вчинку, дівчина трішки бере свої відчуття під контроль і зривається на Насті. На самому дні відчаю Бог подав їй свою Руку через пісню, яку вона почула через відкриті вікна Дому Молитви. Там лунала пісня Олександра Бейдика «Отпусти».\\r\\n Настя – образ впертих людей, яким не жаль нікого, крім себе. Однак в кінці твору вона теж приходить до Бога.\\r\\n
